美式辩论虽不像英式辩论那样有太多“规矩套子

  平心而论,两人所论者大,本就不是两个自然人间口舌之争所能分出个高下、论出个曲直的。

  如果双方都能像这次“大平台二人辩”一样“先讲大道理”,就会发现彼此间有很多共同利益诉求。正因如此,辩论双方尽管在“预热期”词锋犀利,到了“正日子”却只能“点到为止”,且还要照“程式”来个“先立论后驳论”。如果只把这次“辩论”视作两个国家两个知名女媒体人共同演绎的一场特别节目,那这台节目还是“对得起观众”的,这或许也是对此次活动恰如其分的定位。如此一来,在有限的时间内,双方“观点碰撞”的余地就变得相当有限,辩论自然也就横竖不像一场辩论了。比如甲要指责乙所在国家“践踏贸易自由”,就得先正面谈谈“支持贸易自由”。“甲乙二人”雍容相对,折冲揖让,“酒不过三巡、菜不过五味”便双双鞠躬谢幕——这有些不太像是一场辩论。道理很简单,因为自由贸易、全球化、保护知识产权、互利共赢、共同发展……这些不但是当代全球范围内国与国间相处和求同存异的不二法门,也是中美两个大国间共同利益所在。

  美式辩论虽不像英式辩论那样有太多“规矩套子”,甚至只能假作和“第三方”对话而不能直接反击对方,但同样有相当多的程式。最重要的程式就是“不说政治不正确的话”,否则即便唇枪舌剑,咄咄逼人,看似大占便宜,也会被围观者认定为“实际上的输家”。

  三就是年轻人作息不规律,抽烟喝酒熬夜,不注意休息,眼袋最怕熬,其实不仅是眼袋,我们的肌肤也是一样,一定要保证足够的睡眠,因为我们在睡觉的时间,不仅是让身体得到休息,也可以加速身体的排毒,让各个器官更好的运作,晚9点到晚11点,是免疫系统(淋巴)排毒时间,此段时间应该安静听音乐,准备好迎接周公进入睡眠。

  但从这场对话现场情形看,虽然辩论提前数日预告,大张旗鼓预热,吊足胃口后轰轰烈烈开场,但旋踵即草草收兵。

  如果双方都能像这次“大平台二人辩”一样“先讲大道理”,就会发现彼此间有很多共同利益诉求。这才是此次辩论的最大启示所在。

  5月29日美东时间晚8点、5月30日北京时间早8点,有个吸引太平洋两岸目光的事件。相信有万千观众像我一样,会在此刻盯着电视、电脑或手机屏幕,关注此事:此前数日,美国福克斯电视台商业频道女主播翠西·里根(Trish Regan)和中国CGTN女主播刘欣因隔空口角和相互指责,最终“约辩”,约期正是此日此时,且会在电视和网络上实时直播。

  但诸如贸易自由、知识产权、互利共赢等话题,本就是国际通行的贸易游戏规则和“语言”,甲支持的乙也必然会说支持,同样,甲反对的乙也只能说反对——双方都要正确,即便心里有“腹诽”,在这样的“大平台”上也不得不这么说。

  这并不奇怪。不论刘欣还是翠西·里根,都是在媒体圈浸淫多年的资深从业者,她们当然知道“小平台”和“大平台”间的区别,鑵捐鍒嗗垎瀹樼綉,懂得拿捏分寸。

  4、发行人披露的研发投入包含军工客户委托研发项目的直接人工且发行人未披露研发内控制度。

  出于不同的情感倾向,不同观众当然各盼各的偶像能够大获全胜。而更“超脱”的朋友则希望“真理越辩越明”,期待着两位名流间的口舌交锋,能解开萦绕自己内心的疑问,或是关于那些热点是非曲直的疑惑。

  观众也好,两位“辩手”也罢,似乎更应认真思考一个有趣的问题:何以“先讲大道理”后,辩论就“辩不起来”?

  开展扫黑除恶专项斗争是以习同志为核心的党中央作出的重大决策,事关社会大局稳定,事关人心向背和基层政权巩固,事关进行伟大斗争、建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想。

  两位都是以辩才见著的公共名人,所辩的又是近期热点、舆论关切议题,如知识产权保护、中美贸易摩擦、全球化等,人们高度关注自在情理中。

上一篇:由分散监督上升为集中监督
下一篇:没有了

欢迎扫描关注腾讯分分彩的微信公众平台!

欢迎扫描关注腾讯分分彩的微信公众平台!